Гугл в чем смысл жизни

В чем смысл жизни?

Тем, кто ищет его в земном,
Чувства голову ветренно кружат:
Смысл девушка видит в том,
Чтоб достойного встретить мужа.

А потом – чтоб детей взрастить,
Внуков, спящих в кроватке сладко…
Но внезапно поймёт, что нить
Размотала клубок без остатка.

Больше не о чем в жизни мечтать,
К достиженьям каким-то стремиться.
Ей останется только ждать…
Ждать того, что однажды случится.

И, дай Бог, чтоб в конце пути –
В том безвыходном катаклизме,
Удалось бы душе найти
Во Христе смысл вечной жизни.

Во всех строках и главах Века
Нас всех спасает только слог.
В открытой книге человека
Бурлит извечной жизни сок.

Живите правильно, достойно.. .
И Истина к вам путь найдет.
О! как лукаво, непристойно,
Она однажды подмигнет.

Я истину одну
Узнал совсем нечаянно:
Как не пойти ко дну,
Не сгинуть от.

В чем смысл жизни определенного человека? Един ли смыл жизни для всех людей на земле или он уникален для каждого? С давних времен ответами на эти вопросы занимаются философы, психологи, эзотерики и даже ученые, изучающие естественно-научные дисциплины.

Все они до сих пор не смогли ответить на вопрос «в чем смысл жизни?», зато высказывают различные догадки и предположения, взаимно опровергающие друг друга, которые зачастую не подходят каждому конкретному человеку и не могут являться панацеей для всех.

Ответ на данный вопрос возможно получить из различных источников, начиная различными религиями и сектами, заканчивая идеей, что главное в жизни — это получение удовольствий. Даже в рамках одной религии, ответ может быть противоречив, и опровергаться каждым религиозным направлением.

Что представляет из себя этот вопрос и почему люди его задают?

Проблема вопроса “в чем смысл жизни?” — это извечная проблема всего человечества. Каждый.

Тем, кто ищет его в земном,
Чувства голову ветренно кружат:
Смысл девушка видит в том,
Чтоб достойного встретить мужа.

А потом – чтоб детей взрастить,
Внуков, спящих в кроватке сладко…
Но внезапно поймёт, что нить
Размотала клубок без остатка.

Больше не о чем в жизни мечтать,
К достиженьям каким-то стремиться.
Ей останется только ждать…
Ждать того, что однажды случится.

И, дай Бог, чтоб в конце пути –
В том безвыходном катаклизме,
Удалось бы душе найти
Во Христе смысл вечной жизни.

Во всех строках и главах Века
Нас всех спасает только слог.
В открытой книге человека
Бурлит извечной жизни сок.

Живите правильно, достойно.. .
И Истина к вам путь найдет.
О! как лукаво, непристойно,
Она однажды подмигнет.

Я истину одну
Узнал совсем нечаянно:
Как не пойти ко дну,
Не сгинуть от.

В чем смысл жизни определенного человека? Един ли смыл жизни для всех людей на земле или он уникален для каждого? С давних времен ответами на эти вопросы занимаются философы, психологи, эзотерики и даже ученые, изучающие естественно-научные дисциплины.

Все они до сих пор не смогли ответить на вопрос «в чем смысл жизни?», зато высказывают различные догадки и предположения, взаимно опровергающие друг друга, которые зачастую не подходят каждому конкретному человеку и не могут являться панацеей для всех.

Ответ на данный вопрос возможно получить из различных источников, начиная различными религиями и сектами, заканчивая идеей, что главное в жизни — это получение удовольствий. Даже в рамках одной религии, ответ может быть противоречив, и опровергаться каждым религиозным направлением.

Что представляет из себя этот вопрос и почему люди его задают?

Проблема вопроса “в чем смысл жизни?” — это извечная проблема всего человечества. Каждый.

Да, действительно — хороший вопрос. В чем смысл этой жизни?

И знаете, в этой статье мы вам дадим точный ответ на этот вопрос!

Только он будет в конце задачника. Помните, как в учебнике по алгебре в школе?

Вот только мы должны вас сразу предупредить.

После прочтения этой статьи ваша жизнь может поменяться на 180 градусов!

Да, да, именно так!

Подумайте, вам точно нужен этот ответ? Вы точно готовы его услышать?

Если нет или вы не уверены, то смело закрывайте эту страницу и идите дальше куда-нибудь в google или яндекс, чтобы прочитать там сотни других статей о том, что смысл жизни — в детях!

Для тех, кто уже дочитал до этого места, скажем сразу: смысл жизни НЕ в детях!!

Последнюю фразу можно подчеркнуть и выделить жирным.

Почему? Поясним чуть позже.

Так в чем же смысл жизни человека? А.

Зачем вот это вот все: работа, на которую нужно вставать каждое утро по будильнику.

Да, действительно — хороший вопрос. В чем смысл этой жизни?

И знаете, в этой статье мы вам дадим точный ответ на этот вопрос!

Только он будет в конце задачника. Помните, как в учебнике по алгебре в школе?

Вот только мы должны вас сразу предупредить.

После прочтения этой статьи ваша жизнь может поменяться на 180 градусов!

Да, да, именно так!

Подумайте, вам точно нужен этот ответ? Вы точно готовы его услышать?

Если нет или вы не уверены, то смело закрывайте эту страницу и идите дальше куда-нибудь в google или яндекс, чтобы прочитать там сотни других статей о том, что смысл жизни — в детях!

Для тех, кто уже дочитал до этого места, скажем сразу: смысл жизни НЕ в детях!!

Последнюю фразу можно подчеркнуть и выделить жирным.

Почему? Поясним чуть позже.

Так в чем же смысл жизни человека? А.

Зачем вот это вот все: работа, на которую нужно вставать каждое утро по будильнику.

Источник:
В чем смысл жизни?
Вам привет от вашего Духа! :)) Ну, а теперь к ответу, в чем смысл жизни человека, у вас может добавиться новый вопрос
http://bledans.ru/otvet/v-chem-smysl-zhizni

В чем смысл жизни

Автор совета: Артем Аленин Дата публикации: 26.09.2012

Если вы думаете, что данная статья может вместить в себя определение смысла жизни, то вы ошибаетесь. Однако всё равно стоит задуматься над этим вопросом. Давайте разберёмся…

Поиск скрытого

Как только человек начал осознавать себя, сразу же начались попытки определить смысл жизни, смысл существования. Многие великие мыслители, философы, учёные пытались найти смысл жизни. В чём-то их идеи были похожи, а в чём-то кардинально расходились. При этом религиозный аспект является центральным в определении смысла жизни. Верующие люди связывают смысл жизни с религией, а учёные-атеисты – с точными науками.

Стоит ли говорить, что смысл жизни в глобальном смысле – недосягаемая цель. Однако каждый из нас может определить свой смысл жизни и цель существования.

Счастье и Смысл Жизни

Многие считают, что счастье и смысл жизни – это равноценные понятия. Однако, люди до сих пор не знают точного определения счастья. К тому же некоторые религиозные течения утверждают, что счастье – это не смысл жизни. В этом главное отличие религиозных теорий о смысле жизни от естественнонаучных.

Религиозная теория

Данная теория утверждает, что человек станет счастливым только после «правильной» жизни, т.е. после смерти попадёт в Рай, в Нирвану, к гуриям (нужное подчеркнуть). Религия требует от человека лишений при жизни, чтобы стать счастливым в другой жизни – после смерти.

Плюс этой теории в том, что у человека всегда будет надежда на лучшую участь, а также стимул жить «правильно», что очень хорошо. К тому же люди живут по религиозным законам: усердно работают, помогают другим людям, не мешают жить остальным. Однако есть и минусы. Во-первых, научно ещё не доказано наличие загробной жизни (скорее наоборот). Во-вторых, иногда религиозные догмы бывают античеловечны и негуманны (особенно когда религия плавно переходит в политику).

Естественнонаучная теория

Данная теория говорит о том, что Бог, Аллах, Будда – не существуют. Жизнь диктуется только природой и законами природы. В данном случае, счастье означает получать удовольствие от жизни сейчас, не дожидаясь загробной жизни. Плюс этой теории в том, что у каждого человека есть шанс уже при жизни почувствовать себя счастливым. Развлечения, удовольствие, счастье – это центральная позиция естественной теории.

В более глобальном смысле, сторонники этой теории утверждают, что смысл жизни в том, что продолжить Жизнь на планете. Отсюда выходит главный минус естественной теории. Люди стремятся только размножаться и получать удовольствие от жизни. Эта теория ведёт не только к саморазрушению, но и к глобальной деградации общества.

Счастье не может быть смыслом жизни. К счастью не нужно стремиться, счастливым нужно быть уже сейчас. К тому же для счастья не нужны ни деньги, ни семья, ни работа. Главное – это оптимизм! Счастье – это сам путь, а не цель.

Однако, в чём же тогда смысл жизни, если не в том, чтобы быть счастливым?

Эволюция и прогресс

Есть много точек зрения о сущности прогресса. Многие считают, что люди далеко продвинулись в науке, но в плане морали – полный декаданс. Мы не будем сейчас говорить об этом, а поговорим о своего рода эволюции. Ведь достижения людей прошлого и настоящего по-настоящему вдохновляют.

Счастье – это хорошо, но не сама цель. Смысл жизни в том, чтобы улучшить уровень жизни человечества. Нужно посвятить свою жизнь не только себе, но и будущим поколениям. Если мы будем только потреблять или слишком сильно «ударимся» в религию, то последующие поколения будут только глупее (зато ближе к первоистокам – обезьянам).

Если вы не готовы заботиться о будущих поколениях – это ваше дело, и никто не будет вас за это критиковать. Однако, данная теория по-настоящему претендует на звание Смысла Жизни. Религия хороша в плане силы воли, но не в ущерб науке. А наука не должна идти в ущерб морали. Тут действует принцип: «Есть, чтобы жить; но не жить, чтобы есть». Несите пользу обществу, но не в ущерб себе.

Конечно, никто не заставляет вас тратить все свои деньги на строительство детских площадок, вам достаточно лишь хорошо воспитать своих детей. Если хотите, чтобы мир стал честным, то воспитайте своих детей честными. А они, в свою очередь, воспитают также своих детей. Таким образом, каждое последующее поколения будет лучше и честнее предыдущего.

Смысла в жизни нет?!

А вы не задумывались над этим? Может быть потому и не могут философы и учёные найти его?
Данная теория столь же безумна, как и гениальна.

Однако отсутствие смысла жизни не означает, что человеку незачем жить. Как сказал один герой японского фольклора: «Смысла в жизни нет; однако можно найти себе какое-нибудь интересное занятие». Как это понимать? Как хотите 🙂
Быть может, смысл жизни заключается в самой Жизни. Вы живёте – значит вы достигли смысла жизни, и пора вам найти себе цель в жизни (счастье, карьера, религия и т.д.).

На этой неопределённой ноте я заканчиваю!

Спасибо за внимание!

Последние советы раздела «Люди»:

Что такое совместные покупки
Как понять, что продавец-консультант вас обманывает
Какое боевое искусство поможет в драке
Как драться если не умеешь
Как выглядеть умнее
Как стать интересным человеком
Что нельзя дарить
Как снять рекламный ролик
Что такое прокрастинация и как с ней бороться
Как выбрать погремушку

Комментарий добавил(а): апраонро
Дата: 18.02.2015

никто не знает что такое счастье, но каждый счастлив по своему

Комментарий добавил(а): Артём Аленин
Дата: 16.06.2014

Согласен, не лучшая моя статья))) Я в ней лишь обобщил те теории, которые итак всем известны. Александра, напишите статью о счастье так, как считаете нужным — мы с радостью её опубликуем.

Комментарий добавил(а): Александра
Дата: 16.06.2014

Ну и чушь! Не думала, что о счастье и смысле жизни можно ТАК написать((((

Имейте, пожалуйста, ввиду, что любые ссылки, html-теги или скрипты, будут выводиться в виде обычного текста — бессмысленно их использовать. Комментарии, содержащие нецензурные выражения, оскорбления, флуд и рекламу будут немедленно удалены.

Вам помог этот совет? Вы можете помочь проекту, пожертвовав на его развитие любую сумму по своему усмотрению. Например, 20 рублей. Или больше 🙂

Источник:
В чем смысл жизни
Статья В чем смысл жизни
http://freeadvice.ru/view_advice.php?id=103

Гугл в чем смысл жизни

Однажды в жизни наступает момент, когда кажется, что завтра не может наступить, пока сегодня что-то не изменится. Когда теряется смысл жизни и болезненная пустота пронизывает каждую струнку души. Когда не хочется ни пить, ни есть, а только найти ответ на вопрос, который невозможно сформулировать. Когда раздражает каждая мелочь, а происходящее видится мелочным и неинтересным. Когда время замедляет свой ход и останавливается..

Люди бывают разные. Поэтому не каждый задает себе вопрос: А для чего вообще я живу? В чем смысл? В чем мое предназначение? То ли дефицит любопытства сказывается. То ли и без этого неплохо живется. То ли и не нужен вовсе ответ..
А разве знает кто-то ответ? Разве хоть один мыслитель, ученый, философ, историк, художник, домохозяйка.. нашел ответ на столь простой и незамысловатый вопрос? Для чего мы живем? Для кого? Зачем?
Ведь мы сами определяем свой жизненный путь, почему же не задаем себе этого вопроса? Чем руководствуемся?
Все идут и я иду. Все лежат и я уснул. Все рожают и мне пора..
Неужели это и все? Непосредственная посредственность и больше ничего?
Узнает ли кто-нибудь после моей смерти, что я жил? Пойдет ли кто-нибудь по моим следам? И вообще, есть ли эти следы?

Кто я?

Ровно год и один день я веду этот блог и каждый раз задаю себе этот вопрос. Каждый раз набирая в адресной строке: yakto.ru – я спрашиваю себя об этом. Каждый день, загораясь новой идеей, ищу ответ на этот вопрос. Каждый час, каждое мгновение пытаюсь обосновать самого себя и понять кто я. Непосредственная посредственность или посредственный талант? Кто я, черт возьми!?

Тринадцать лет я вел дневник, начиная с девяти лет. Двадцать с лишним лет пытался понять себя. В бесконечных хрониках тринадцатого дня впадал в депрессии и лечил себя с опытом убежденного оптимиста. Убеждал себя в том, что еще рано. Не верил, что может быть поздно. Анализ собственной жизни показал, что ответ до сих пор не найден. Зная в чем смысл жизни, так и не знаю: кто я и в чем мое предназначение?

Поэтому не задавайтесь глупыми философскими вопросами, а отвечайте на простые и важные, как я на них не отвечаю. Если вы случайно знаете, кто я, пожалуйста отпишитесь в камментах или на мыло. Обещаю сказать вам спасибо и в любом случае буду благодарен, если вы просто поделитесь своими мыслями и наблюдениями.
Не забудьте добавить меня в закладки, чтобы я совсем не потерялся духом.

Источник:
Гугл в чем смысл жизни
Эксперимент по улучшению жизни и самого себя
http://yakto.ru/psiho/neposredstvennaya-posredstvennost-smysl-zhizni.html

Системный анализ смысла жизни

Вопрос Смысла Жизни ? главный вопрос разумного существования человека. Какой смысл человек видит в своей жизни, такими, следовательно, и будут его дальнейшие жизненные действия. На вопрос о том, в чем состоит Смысл Жизни, пытались ответить различные выдающие мыслители и исследователи: В.Франкл, А.Маслоу, Э.Фромм, А.Н.Уайтхед, М.Хайдеггер, Ж.-П.Сартр, С.Л.Франк, Л.Н.Толстой и многие-многие другие. Украинская версия поисковой системы Google на запроссловосочетание «смысл жизни» выдает 1470000 ссылок. Не могу не привести хотя бы две ссылки: на статью «О смысле жизни» ? http://www.scorcher.ru/art/life/life.php, в которой приведено большое количество информации об этом вопросе, и на интересную, на мой взгляд, статью «Смысл жизни часовой стрелки» ? http://www.sufism.ru/forum/viewtopic.php?p=860. Активное обсуждение проблемы смысла жизни ведется и на форуме сайта www.improvement.ru.

Какова же цель предлагаемой статьи? В моей предыдущей статье «Обобщенная Система управления Жизненным успехом» было указано (см. комментарии к статье), что в качестве цели работы механизма достижения Жизненного успеха и, возможно, счастья была принята идея СамоРеализации. И эта идея принята в качестве основной идеи Смысла Жизни человека. При этом обоснование такого выбора осталось за пределами указанной статьи. В связи с этим, абсолютно не претендуя на полноту рассмотрения вопроса о Смысле Жизни и на получение принципиально нового знания, считаю полезным кратко обобщить различные подходы к этому вопросу и обосновать выбор идеи СамоРеализации в качестве цели работы Системы управления успехом.

Теперь попробуем обобщить различные концепции Смысла Жизни. Хочу еще раз оговориться, что в связи с большим объемом и сложностью рассматриваемого вопроса приведенная ниже классификация не претендует на абсолютную полноту и точность.

I. Смысл Жизни Человечества с точки зрения Вселенной

На данном этапе существования человечества об этом только высказываются догадки и строятся предположения. Например, есть размышления о том, что все законы мироздания, весь Алгоритм функционирования Вселенной заложен в некоем коде, зашифрованном в структуре вакуума. И современная физика еще не изучила полностью структуру вакуума и, соответственно, не расшифровала этот код. Но на уровне человека этот вакуумный код реализован в генетическом коде. А генетический код определяет деятельность человека. То есть в деятельности человека изначально заложены некие «вакуумные» законы Вселенной и заложены они именно для того, чтобы реализоваться через деятельность человека. Таким образом, смысл жизни Человечества состоит в решении каких-то глобальных задач Вселенной (о которых, естественно, мы ничего не знаем).

С более «приземленных» позиций вопрос Смысла Жизни Человечества сводится к вопросу о выборе общего для всех людей дела (т.е. постановки цели) через выполнение которого Человечество и «успокоится» с осмыслением своего существования.

Так как в данной ситуации все размышления являются слишком неопределенными и глобальными, то обычному человеку, конечно, нет особой необходимости задумываться о Смысле Жизни с этой точки зрения.

II. Смысл Жизни Человека с точки зрения Человечества

Данная ситуация распадается на две части.

1) Цель жизни человека, задаваемая ему конкретным обществом, государством.
Здесь фактически происходит навязывание человеку, путем соответствующего воспитания, приоритетов общества взамен его личных интересов (личные интересы корректируются так, чтобы они служили целям общества). В результате смысл своей жизни человек видит в беззаветном и преданном служении обществу, а при необходимости и в самопожертвовании.

2) Развитие первой части приводит к вопросам геополитики и глобально-цивилизационным проблемам.
Здесь, естественно, существуют самые разные позиции. В частности есть подход, в котором доказывается, что интересы личности должны подчиняться интересам общества, а интересы общества должны подчиняться интересам природы (см., например, С.И.Валянский и Д.В.Калюжный). С другой стороны, общепринят лозунг современной демократии «Интересы отдельной личности выше интересов всего общества».

Так или иначе, в данной ситуации смысл жизни человека будет определяться целями общества и обычному человеку, при определении его собственных жизненных целей, можно только порекомендовать учитывать ограничения, накладываемые на него обществом.

III. Смысл Жизни Человека с точки зрения самого Человека

Данная ситуация представляет, конечно, наибольший интерес. Здесь существует ряд подходов, которые частично также присутствуют в ситуациях II и I (для упрощения они там не упоминались).

1. Синергетическо-системно-кибернетический подход. Синергетика определяет законы функционирования открытых–закрытых систем. Системный анализ изучает иерархическую структуру сложной системы и ее взаимосвязи с другими системами. Кибернетика устанавливает принципы работы динамических систем управления. Человека (и человечество) вполне можно рассматривать как систему с точки зрения всех этих областей знаний. Соответственно, смысл жизни человека с наиболее общих, фундаментальных позиций определяется законами мироздания, изучаемыми в указанных науках (см., например, Л.Г.Мельник или В.В.Налимов).

Конечно, специальное изучение указанных наук и осмысление своей жизни с их позиций вряд ли поможет обычному человеку успешно реализовывать свои желания и потребности. Однако желательно, чтобы человек в процессе своей деятельности помнил, что его жизнь в значительной степени определяется фундаментальными законами функционирования систем.

2. Биологическо-физиологический подход. Здесь также присутствуют два варианта. а) Человечество как часть живой природы представляет собой биологическую популяцию, состоящую из отдельных особей. Соответственно смысл жизни отдельного человека будет определяться целями выживания и развития биологического сообщества и вида в целом. б) Успешное существование биологического сообщества приводит к повышению выживаемости отдельных особей. Тогда для отдельно взятого человека жизнь можно рассматривать как физиологическое явление, значимость которого определяется инстинктом сохранения. Соответственно, смысл жизни будет в удовлетворении физиологических потребностей организма.

Это уже гораздо ближе к жизни конкретного человека, чем все предыдущие варианты. Хотя, конечно, тоже серьезно рассматривать смысл своей жизни с точки зрения биологической популяции человеку не надо. А искать смысл жизни на уровне физиологии организма ? это слишком примитивно. Просто надо помнить, что деятельность человека не должна противоречить биологическим законам.

3. Материалистическо-рациональный подход. Девизом этого подхода может быть идея Ж.-П.Сартра о том, что мир не имеет смысла. А у человека есть свобода ? сознание, и это обозначает, что он свободен выбрать свой собственный смысл жизни и жить по нему. Аналогичные выводы были у многих других исследователей.

а) Самоублажение ? путь получения физического и эмоционального Удовольствия, когда основные усилия человека направлены на удовлетворение базисных потребностей. То есть, человек в основном действует в сфере Материального Потребления. Такой вариант Смысла Жизни аргументируется на основе шкалы «хорошо-плохо» в области физического существования человека.

По-видимому, большинство обычных, «средних» людей руководствуется для себя именно этим вариантом Смысла Жизни. При этом, как правило, нет даже такой постановки вопроса: «У меня смысл жизни ? самоублажение». Т.е. путь Удовольствия (Потребления) выбирается автоматически и неосознанно. Несмотря на всю естественную важность данного варианта, он не может быть серьезно рекомендован в качестве Смысла Жизни из-за своей слишком примитивно-эгоистичной сути. Также надо отметить, что это фактически вариант пассивного существования.

б) Самовозвышение ? пути Могущества и Власти, когда человек достигает богатства и высокого социального статуса. В основе этого варианта также лежит эгоистическая направленность, но он отличается от предыдущего прежде всего своей активностью. В результате действия человека частично лежат в сфере Материального Потребления, а частично ? в сфере Материального Созидания. Такой вариант Смысла Жизни аргументируется на основе шкалы «хорошо-плохо» в области социального существования человека.

Этот вариант гораздо чаще, чем предыдущий, выбирается как осознанный Смысл Жизни в связи с большой важностью во взаимоотношениях с другими людьми. Однако он тоже не может быть полностью рекомендован как Смысл Жизни из-за своего слишком агрессивно-амбициозного характера. Также надо отметить, что некоторые философско-психологические школы (например, андрогин-анализ) утверждают, что варианты «а» и «б» ? это вообще тупиковые пути существования человека, которые счастья не могут принести в принципе.

в) СамоРазвитие ? пути Познания и Творчества, когда человек делает акцент на развитии своих интеллектуальных и душевных способностей. Конечно, это не исключает развития одновременно физических (вариант «а») и духовных (вариант «д») способностей, а также социальных возможностей (вариант «б»).

В этом варианте человек не получает Удовольствие от потребления, а испытывает Радость от познания и творчества. Действия человека в основном относятся к сфере Материального Созидания, т.к. люди идущие по пути Познания и Творчества часто являются научно-инженерными работниками или деятелями искусства и культуры. И основным результатом их работы является создание новых материально-культурных ценностей. Естественный человеческий эгоизм в значительной мере контролируется сознанием из-за понимания важности гармоничных взаимоотношений с другими людьми. Таким образом, положительными сторонами этого варианта являются усиленное развитие личных способностей, наполнение окружающего мира новыми ценностями и желание гармоничных взаимоотношений.

Однако СамоРазвитие также не может быть полностью рекомендовано как Смысл Жизни из-за своей значительной пассивности. Акцент в СамоРазвитии сделан на изменение (улучшение) самого человека, а не окружающей его среды. При этом абсолютно не гарантирована реализация потенциальных возможностей человека. Человек может постоянно повышать свой личностный потенциал, но никогда его полностью так и не реализовать, несмотря на свою деятельность в сфере Материального Созидания. Соответственно, существуют утверждения (андрогин-анализ), что если человек идет по пути Познания и Творчества, то полного Счастья он не достигнет, а испытываемая им Радость только на время сможет развеять Тоску.

г) СамоРеализация ? путь Личности, когда человек активно использует свои Возможности и преобразует окружающую его Реальность. Этот вариант отличается от предыдущего прежде всего наличием целенаправленной и всеобъемлющей активности. Полной реализацией своих возможностей и желаний. При этом, конечно, СамоРеализация может включать в себя СамоРазвитие как составную часть. Человек стремится быть «гармонично развитой личностью», абсолютно успешной во всех своих видах деятельности (социальная, интеллектуальная и т.д.). В результате действия человека частично лежат в сфере Материального Созидания, а частично выходят на уровень Духовного Развития.

По мнению автора данной статьи, этот вариант является наилучшим выбором в качестве Смысла Жизни для достаточно интеллектуально-духовно развитого человека (для обыч-ного человека, не стоящего на высших ступенях духовного развития), желающего жить ак-тивной социальной жизнью в современном обществе. Этот вариант абсолютно не отрицает наличия в определенные моменты жизни в поведении человека вариантов «а», «б» и «в», а с другой стороны является предпосылкой для вариантов «д» и «е». Именно поэтому идея Са-моРеализации принята автором в качестве Смысла Жизни человека и на основе этой идеи была разработана Система управления Жизненным успехом.

д) Самоинтеграция ? пути Мудрости и Счастья, когда человек становится полностью самодостаточной и целостной личностью. Данный вариант говорит о том, что Смысл Жизни состоит в Счастье (или в Мудрости). Если прожил счастливо ? значит, твоя жизнь имела смысл. Остается только ответить на вопрос как же стать счастливым. Здесь возможно два варианта ответа.

Первый вариант ответа, основанный на восточной философии, заключается в том, что Счастье ? это отсутствие Страданий, порождаемых Желаниями и Страхами. Таким образом, счастье возникает в результате гармонии с окружающей реальностью. Отсюда заключительный вывод: вначале надо стать счастливым, а потом, как следствие счастливого состояния, к человеку придет Успех в самых разных сферах жизни. При этом возникают следующие вопросы: каким же образом устранить из своей жизни все желания–страхи и добиться гармонично-счастливого состояния, а также в чем будет состоять Жизненный успех и будет ли он нужен человеку, если не останется никаких желаний. Ответы на эти вопросы предполагают более глубокое погружение в восточные философские системы.

Не отрицая полезности первого варианта, автор данной статьи придерживается второго варианта ответа, который основан больше на традиционной западноевропейской культуре. Здесь Мудрость и Счастье являются логическим завершением процесса СамоРеализации. При этом, так как сейчас, вероятно, время, эпоха Прагматизма (если использовать культуро-логический подход), то для эффективного функционирования человека в современной социальной среде обязательно должна учитываться Иерархия потребностей, рассмотренных в теории А.Маслоу. Т.е. человек обязательно последовательно должен реализовать все свои цели на смысловых уровнях «а», «б», «в» и «г» (конечно, что-то можно делать и параллельно).

Выйдя на смысловой уровень Самоинтеграции, человек уже не «стремится быть», а является абсолютно успешным во всех своих видах деятельности. В результате он получает возможность «углубиться в себя» для более полного самоанализа и переосмысления своей жизни и своих взаимоотношений с окружающим миром. Если такой самоанализ проведен конструктивно, то на интеллектуальном уровне это и приводит к Мудрости, а на эмоциональном уровне ? к чувству Счастья. Конечно, человек, успешно проживая свою жизнь на каком-либо из уровней «а»–«г» и видя в этом Смысл своей Жизни, также может испытывать чувство счастья, т.к. оно сугубо индивидуально. Однако это будет, если можно так выразиться, частичное счастье, захватывающее только какие-то отдельные стороны человеческой жизни, в отличие от всеобъемлющего Счастья, достижение которого возможно на уровне «д».

Постоянно обсуждается дилемма: человек должен Иметь или Быть (Э.Фромм и другие). Делается вывод, что человек должен «Быть». Автор данной статьи полностью согласен с этим выводом. Человек не должен останавливаться в своей жизни, например, на уровнях «а» или «б» ? «Иметь».

Здесь возможно несколько пояснений:

1) В западном обществе с высоким экономическим уровнем жизни средний, «нормальный» человек изначально Имеет лучшую базу для удовлетворения своих потребностей на уровнях «а» и «б», но при этом он на них «застревает» и не переходит в своем развитии на следующие уровни;

2) если у человека (на Западе или на постсоветском пространстве) экономической базы для «Иметь» не было, то при активном удовлетворении своих потребностей он полностью реализует свои цели на уровнях «а» и «б», но при этом часто опять-таки останавливается на этих уровнях, т.к. он не знает что ему делать дальше ? в процессе жизни он не приобрел навыки деятельности, соответствующие следующим уровням, и, следовательно, его жизнь теряет Смысл;

3) часто человек (особенно в бывшем СССР) понимая, что надо «Быть» сразу старается соответствовать уровню «д», не достигнув необходимых целей на уровнях «а»–«г», а по мнению автора статьи возможность человеку успешно «Быть» в современном обществе должна обеспечиваться физической, интеллектуальной и обязательно социальной базой. Конечно, человек изначально может «выбрать» Смыслом Жизни «Быть», с тем, чтобы через его гармоничное существование к нему пришло «Иметь». Но культурологически ? это изначально другая ? восточная ? мировоззренческая позиция.

Действия человека на уровне «д» частично лежат в сфере Духовного Развития, а частично выходят на уровень Духовного Служения. Также надо отметить, что из-за повышенной углубленности человека в себя в процессе переосмысления своей жизни этот вариант Смысла Жизни (Самоинтеграция) отличается определенной пассивностью. Если, конечно, человек сразу не выбирает Смыслом своей Жизни достижение Счастья через восточные техники, то, как указывалось выше, становиться на путь Мудрости и Счастья рекомендуется только тогда, когда человек достиг всех своих жизненных целей на более низких уровнях и благодаря этому вышел на более высокий уровень социального и интеллектуально-духовного развития.

е) Самотрансценденция ? путь Человечества, когда смысл существования человека выходит за пределы его «я» и главной целью жизни становится внести свой уникальный вклад в цивилизационное развитие в соответствии с общечеловеческими ценностями. Этот вариант отличается от предыдущего своей активностью, а действия человека лежат в сфере Духовного Служения. Возможны более упрощенные варианты, когда человек видит Смысл Жизни не в служении Человечеству, а во взаимоотношениях со своим окружением, а также в том, что останется после его смерти (см. В.Франкл).

4. Личностно-эмоциональный подход. Суть этого подхода заключается в том, что, так как человек не является абсолютно самодостаточным существом, то все его действия приобретают важность только относительно других людей, только во взаимоотношениях с другими людьми. Таким образом, у человека возникает объективная потребность в том, чтобы его жизнь была значима в глазах других людей. В результате человек начинает жить для кого-то, в первую очередь ? для членов своей семьи. При этом наибольшее понимание он может получить во взаимной любви. Соответственно, Смыслом Жизни становится Любовь, позволяющая избежать страшного для человека духовного Одиночества.

Описанный вариант Смысла Жизни ? прекрасный выбор для человека, позволяющий ему испытывать счастье, наиболее полно реализовывать свои творческие способности и т.д. и т.п. Проблема только в том, что большинству людей не дано в жизни встретить такую Любовь из-за ее слишком глобального характера. Особенно это актуально в современной жизни, характеризующейся возрастающим количеством разводов, гражданских браков и все больше усиливающимся кризисом социального института семьи, который обусловлен наличием у людей в демократическом обществе различных систем ценностей. В результате люди довольствуются только отдельными частями большой Любви, а Смыслом Жизни человека становится фактически ее поиск.

В попытках каким-то образом все-таки приблизить достижение большой Любви даются еще две рекомендации, претендующие на Смысл Жизни: надо развивать любовь к людям; любить надо Жизнь (например, Ф.М.Достоевский).

5. Духовно-религиозный подход. Все основные мировые религии ? христианство, мусульманство, буддизм ? говорят о том, что в земной жизни счастье недостижимо в принципе. Соответственно, Смысл Жизни человека рассматривается как перспектива воссоединения с божественным. К этому же приводят также и различные эзотерические учения, древние и современные, например, Каббала. О том, что человек создан или для служения Богу, или достижения какой-то божественной цели, известной только Богу, пишут практически все религиозные авторы и духовные учителя. Необходимо отметить, что исходя из ущербности земной любви и положения о том, что «Бог есть любовь» возникает еще один вариант Смысла Жизни, заключающийся в Любви к Богу (см., например, С.Н.Лазарев).

Данный подход полностью применяется людьми религиозными и находящимися в духовных исканиях. Однако автор статьи не рекомендовал бы этот вариант Смысла Жизни рационально настроенному человеку, желающему добиваться Успеха и Счастья в земной жизни. Так как, по мнению автора статьи, данный подход неизбежно уводит деятельность человека в непознанное.

6. Культурологическо-социальный подход. В данном случае в культуре общества, в котором живет человек, вырабатывается определенная система ценностей, находящая свое проявление в морали и нравственности. В области психики это формируется в виде коллективного бессознательного. Все это влияет на формирование у человека индивидуальной системы ценностей, подчиненной культуре общества и установкам социума. В результате человек находит Смысл своей Жизни в соответствии указанным шкалам ценностей. То есть, культура, мораль и т.д. формируют у человека совокупность особо важных для него понятий, значимых ценностей высшего порядка и таким образом формируют программу жизненного пути человека. И человек видит Смысл Жизни в реализации этой программы.

Абсолютно реальная ситуация. Большое количество людей, повидимому, и находит Смысл Жизни в своем соответствии культурологическим ценностям и установкам социума. Однако в современном демократическом обществе происходит значительная трансформация культуры и «размывание» традиционной морали. Соответственно, возникает ситуация когда в одном и том же обществе у разных людей формируются различные индивидуальные системы ценностей (см., например, Н.М.Амосов или Н.Д.Уолш). Поэтому в связи с наличием в современном обществе ярко выраженной идеи о том, что «каждый сам отвечает за свою судьбу» человеку, который хочет добиться Жизненного успеха и счастья, можно порекомендовать следующее: крайне желательно не «выбирать» этот вариант Смысла Жизни, предлагаемый ему обществом. Гораздо лучше осознанно, исходя из рациональных соображений, самому определиться со своим Смыслом Жизни.

Какой же итоговый ответ, после анализа всех подходов и вариантов, можно дать обычному человеку, на вопрос о том, в чем же Смысл Жизни. Автор статьи согласен со следующими утверждениями Е.К.Дулумана: Смысл Жизни человека диктуется естественно-биологической природой человека, навязывается обществом и реализуется на личностном уровне. Удельный вес, значение, место и способ сочетания биологических, социальных и личностных смыслов жизни, складывающихся в силу наличных объективных и субъективных причин, в жизни каждого конкретного человека различно. Но именно их неповторимое сочетание создает неповторимость жизнедеятельности, в процессе которой осуществляется (измеряется) смысл и бессмыслие жизни каждого человека. Таким образом, в идеале смысл жизни человека заключается в том, чтобы полностью реализовать свое биологическое предназначение, социальные установки и личностные устремления.

Теперь, разобрав возможные подходы и варианты Смысла Жизни, можно объединить их в единую систему. Такая система Смысла Жизни представлена на рисунке в конце статьи.

Представляется, что на основе этой единой системы можно сделать заключительные выводы:

Иерархическая структура Смысла Жизни

© Вадим Логвиненко, март 2006 г. Контакт: v-m@ukr.net . Редактура ? Глеб Архангельский, info@improvement.ru
Статья написана специально для Improvement.ru. Адрес документа на сайте: http://www.improvement.ru/zametki/logvinenko2/
Допускается без дополнительного согласования с автором публикация в бесплатных интернет-изданиях, при сохранении целостности текста, включая настоящее уведомление, и работающих гиперссылок. Публикация в платных интернет-изданиях и бумажных СМИ требует согласования с автором.

Узнать еще больше о тайм-менеджменте Вы сможете из книг Глеба Архангельского. Заказать БЕСПЛАТНО!

Источник:
Системный анализ смысла жизни
Сайт посвящен организации времени. Содержит огромное кол-во информации по тематикам: управление временем, тайм-менеджмент и организация труда и многое другое. Подробно описываются инструменты повышения личной эффективности, достижения успеха, для развития фирмы и т.д.
http://www.improvement.ru/zametki/logvinenko2/

COMMENTS