Почему женщины

Мужчины и женщины: почему неравенство?

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, мужчины — это что, какие-то эксперты? Они на ярмарке невест, что-ли? Это они выбирают, а женщины только развиваются и развиваются, работают и работают над собой? Мужикам это не надо? Спасибо, что не гей, не извращенец, не женат и т.п. Но ведь женщины лучше. Почему они должны быть в положении подчиненных? С чего бы это?

Уважаемые мужчины, вам нужно понять, что времена изменились. Все продолжают по старинке считать, что женщина создана для того, чтобы создавать мужчинам комфортные условия, готовить им и «дарить власть». Ваши взгляды не применимы к браку: союзу двух равных людей. Дети слушаются родителей, потому что родители умнее и опытнее (кстати, когда дети вырастают, то уже родители слушаются их), генерал выше стоит, чем рядовой солдат. К сожалению, у мужчины нет ничего, что априори ставило бы его выше женщины: нельзя сказать, что мужчина по умолчанию умнее, опытнее и так далее. Если в конкретной ситуации муж будет пожилой и умный, а жена — юная и неопытная, она будет его слушать, потому что он как человек опытнее и умнее ее. А если супруги близки по возрасту, по степени образования, по интеллекту, почему один обязан подчиняться другому и «дарить власть»?

Он влюблен, поэтому хозяйка положения — она!
скачать видео

Она пробует прогнуть любимого, любимый её останавливает%3A Не надо так со мной разговаривать!
скачать видео

Гоша себя уважает и в семье будет мужчиной, то есть главой семьи.
скачать видео

Действительно, почему мужчины ставят женщин в подчиненное положение?

Почему статьи на Психологосе (и не только на Психологосе) по факту исходят из того, что мужчины находятся в каком-то привилегированном положении, что женщины должны под них подлаживаться, как будто они существа какого-то второго сорта?

Потому что те, кто на рынке пользуется большим спросом, могут диктовать свои условия. В юные годы преимущество чаще на стороне очаровательных девушек, которые могут диктовать свои условия влюбленным в них неловким юношам. Здесь неравенство в пользу женщин. В зрелые года ситуация меняется, и в более выигрышной ситуации оказываются увернные и хорошо зарабатывающие мужчины. Однако женщины, которые вкладываются в свое развитие, могут изменить эту ситуацию и могут выстраивать свои отношения с мужчинами — на равных. Это не просто, но возможно.

Это — если коротко. А теперь обо всем этом подробнее.

А кто будет настаивать на равенстве и качать права — будет спать не с девушкой, а с открытой форточкой.

Четвертое. Где-то с возраста 30 лет рыночная ситуация меняется. Девушки с рынка отношений переходят на брачный рынок, им уже хочется замуж, а мужчины по прежнему хотят женщин, а не семью. Не будем обсуждать, кто воспитывал таких мужчин, но этот факт общеизвестен: в то время, как женщинам пора выходить замуж, мужчины создавать семью не торопятся. Они не хотят. Зачем?

Женщины хотят замуж, женщинам нужно замуж — а мужчинам не нужно и они не хотят. Какие из этого будут следствия? Очевидные: если женщине нужна семья, она должна проявляться инициативу и она должна вести себя так, чтобы мужчина согласился даже на семью. Какое после этого равенство?

К этому добавляется еще более неприятное обстоятельство, подробно описанное нами в статье «Элитная женщина как жизненная перспектива»: на одного нормального мужчину, с которым можно создать семью, в среднем приходится две женщины, желающие выйти замуж. Итого, начиная с возраста около 30 лет, в невыгодной рыночной ситуации оказываются теперь женщины. Теперь у мужчин больше предложений со стороны женщин, а женщины, как заинтересованная сторона, вынуждены подлаживаться под то, что теперь диктуют им мужчины.

Неравенство мужчин и женщин — это не придумка того или иного автора, а объективные обстоятельства брачного рынка. Задайте себе вопрос: если ваша фирма продает принтеры и у нее мало клиентов, вы будете обижаться на капризных клиентов или работать над качеством принтеров? Так вот: если женщина хочет замуж, она находится на рынке брачных услуг, который живет по своим законам. Если вам не нравится рынок — не ходите на него. Но если вы на него пришли, глупо сердиться на невыгодную для вас динамику спроса и предложения. Хочешь продвигать свой товар — учитывай динамику спроса и предложения. Сделай так, чтобы твой товар покупали!

Женщина старается найти то, что привлечет мужское внимание именно к ней, что окажется её максимально привлекательным торговым предложением. А что в первую очередь растапливает мужское сердце, если это не рыцарь, а обычный Вася? Васе не нужно ничего невероятного: его нужно покормить, развлечь, секс и чтобы слушалась. Покормить Васю не тяжело, развлечь его не сложно, секс — мы не против сами, а перечить по пустякам правда глупо. Однако учет требований рынка — это одно, а капитуляция перед мужчинами — это другое. Женщины недалекие, живущие страхами «вот вообще не выйду замуж», начинают демпинговать, забывая о каком-либо уважении к себе и соглашаясь на заведомо невыгодные для себя условия. Мужику приятно чувствовать себя умнее ее — она играет дурочку, он невнимателен к ней и грубоват — она это пропускает. Это — тупиковый путь. Если женщина не уважает себя, её не будут уважать и мужчины.

Единственный ли этот путь? Слава богу, нет. Женщины более мудрые не торопятся выйти замуж абы за кого, развивают себя как личность, учатся быть Королевой и попадают в нишу эксклюзива, где уже не они охотятся за мужчинами, а мужчины борются за право оказаться рядом с ней. Королева выступает вне конкурса, ей предлагают руку Короли, и на этом уровне правит их отношениями уже уважение и любовь, а не рынок. Между людьми более высокого уровня подстройки друг к другу уже не покупка, а подарок. Это — прекрасно!

Только много ли среди нас Королей и Королев? Да, мало. И поэтому для всех остальных женщин, к сожалению, остается только рынок. И если женщина хочет не только выйти замуж, но и удерживать отношения после миража влюбленности, ей приходится учить волшебную мантру «Да, милый», «Конечно, дорогой», «Как ты скажешь, так и будет, любимый!». Да, это не всегда справедливо, учитывая мужские косяки, но по крайней мере прекращает ненужные разногласия и ссоры.

Скажите, ответил ли я на ваши вопросы? Что вам хотелось бы уточнить?

Источник:
Мужчины и женщины: почему неравенство?
Психологос энциклопедия практической психологии
http://www.psychologos.ru/articles/view/muzhchiny_i_zhenschiny_dvoe_zn__pochemu_neravenstvo_vop_zn_

Почему женщины

В чем разница между мужчиной и женщиной? Почему женщина не может быть священником, должна носить головной убор в Церкви, не может причащаться в определенные дни? Cуществует ли дискриминация женщины в Церкви?

Уважаемая редакция, почему при крещении мужчин проводят через алтарь, а женщин — нет? Почему женщины не должны причащаться во время менструаций и 6 недель после родов? Почему в храме женщины должны находиться с покрытой головой, а мужчины — без головных уборов? Какова разница между ними (кроме первичных и вторичных половых признаков)? Какова разница с точки зрения Церкви? Желательны ссылки на источники, так как мое невежество в этой области губоко и полно.

Уважаемая Ольга! Все Ваши вопросы исходят из половых различий в тварной природе человека. Эти различия и их смысл во многом остаются загадочными. Предлагаю Вам отрывок из лекции по Православной антропологии читанной мною Православном Российском Университете.:

«Мужчина и женщина

Смысл разделения. Первое, что можно заметить — это то, что человек сотворен единым. Я подчеркиваю еще раз этот аргумент, потому что он очень важен. Единство человека проявляется уже не только в том, что в Адаме есть все человечество, но в Адаме есть мужчина и женщина. В первом созданном человеке есть соединение обоих полов, потом они разделяются. Но вот проблема, с какой необходимостью проявляется в первозданном человеке разделенность на пол. Была ли в этом необходимость? Если женщина происходит от неполноты Адама, то законно задать вопрос, создал ли Господь Адама неполноценным? Что невозможно, ибо Господь благ. Почему вдруг потребовалась помощница, в чем был недостаточен сам Адам, чтобы необходимо была изведена Ева из его недр? В чем она должна была ему помогать?

Мнение отцов Церкви делится на две части. Профессор Троицкий пишет: “В истории человеческой мысли встречаем две главные теории в учении о браке, . Одну можно назвать реалистической, другую — идеалистической” [33, c58]. Христианские писатели во многом наследовали эти взгляды. Также и в православном мире существует два взгляда на смысл полов. Профессор Троицкий пишет об Иоанне Златоусте, в творчестве которого он различает, как зеркале, борьбу двух течений (см. с 33, прим.). Итак, одни богословы относят появление Евы к необходимости размножения рода человеческого, другие к необходимости познания своей недостаточности и взаимному стремлению к единству. Не имея сейчас возможности говорить об этом подробно, скажем только, что это разделение, на мужчину и женщину, важно для нас, по следующим важным причинам:

первое — разделение совершено Самим Творцом, мужчину и женщину сотворил их (Быт 1, 27), значит разделение промыслительно, то есть в нём есть смысл и задание человеку;

второе — оно разделило людей на такие две половины, которые неминуемо и естественно тяготеют друг к другу, то есть разделены, но остались связаны любовью и эросом;

третье — человек не может не быть одним из двух, он либо мужчина либо женщина, третьего не дано.

Более оригинальную точку зрения высказывает святитель Григорий Нисский, он ставит вопрос так: Как же должен был распространяться человек, если бы он не совершил греха? То есть, был бы другой способ распространения человека, кроме чувственного, плотского, если бы он не пал? И тогда он отвечает: Ну а как же ангелов же множество, значит они каким-то образом размножаются, вот и человек бы так же, если бы он не пал в грехе, размножался бы таким же ангелоравным способом. (См. главу XVII, “Об устроении человека. С 56-59, [78]).

Думаю, что такое рассуждение нас не может удовлетворить. Во-первых, мы ничего не можем знать о размножении ангелов, тем более, что наиболее распространенное мнение, что ангелы не размножаются, а, во-вторых, сотворены в том числе, в котором есть.

Итак, женщина создана для восполнения недостающей функции воспроизводства, т.е. для рождения детей. Это одна точка зрения. Другое мнение на сотворение мужчины и женщины заключается в том, что Ева изводится из Адама не для деторождения только, хотя, безусловно, что в естестве мужчины и женщины, в их разделении эти свойства закладываются в творении, они такими мужчины и женщины создаются, чтобы рождать детей. Но не это главное, не в этом суть. Суть в полноте человеческого бытия.

Но смотрите в творении появляется пара, и пара эта достаточна. В ней не появляется с необходимостью поиск третьего. В чем проявляется образ Божий? В троичности. Адам, Ева и сын Адама — как бы образ Троицы. Думаю, что такой строй мышления методологически не выдержан. Соотношение между Адамом и Евой совсем не такой, как между Лицами Святой Троицы, тем более между Адамом и сыном его рожденным тоже не таково. Хотя в некотором символическом образе это может угадываться. Но для нам важны некоторые фундаментальные вещи.

В силу того, что познание в Адаме связано с делением на качества и на действование духа в нем, ума и слова, любви, познание самого себя и стало быть познание Бога, было неполновесным. В силу того, что Адам не с необходимостью должен был познавать самого себя, он не обладал этим объектом познания. И стало быть, познанием Бога. Ибо в себе, в том числе и в себе он должен был познать Бога. Помимо того, что в непосредственном богообщении Адам познавал Бога, во всем мире и в творении мира он познавал Бога, он должен был Бога познавать и через самого себя.

Можно сказать так, что единство человеческого рода, вернее, единство человеческого существования на земле олицетворяет пара. И эта пара не двое людей, эта пара есть одно целое существо. Она есть единица измерения человеческой жизни. Это и есть брак. Брак как полнота человеческого существования на земле по воле Божией.

Теперь о Ваших конкретных вопросах:

А) Алтарь это место священнослужения, поэтому мужчинам и мальчикам возможно там служить, они посвящаются Господу. Девочки же предстоят после Крещения перед Церковью и только.

Б) «Месячные» еще в Ветхом Завете считались не чистотой, что мешало женщинам приходить в храм. Сохранилось это и в христианстве.

В) Послеродовое 40-дневное воздержание от храма и Таинств тоже основано на иудейском законе, но смысла в Церкви Христовой найти не могу.

Священник Андрей Лоргус

Очень благодарна Вам за ответ.

Вот цитата (http://www.wco.ru/biblio): Истина и целомудрие

Что необходимо знать каждой матери. Книга для бесед родителей с детьми.

(Там же в книге о христианском воспитании девочек есть глава:»Женщина не может быть хорошим специалистом»)

Хочу заметить, что мною движет не праздное любопытство.Я не сталкивалась с отношением к женщинам как существам «второго сорта» до общения с верующими. Меня это ошеломило. (Например: муж — посредник между женой и Богом, муж неверующий — и жена не спасется, помощница не мужу — значит лукавому, ведьма, женщины от рождения более грешны. ) В качестве аргументов приводится и то, что мужчин проводят через алтарь при крещении, а женщин — нет и см. мои вопросы. Более того мне сказали, что я не могу стать православной христианкой, если не согласна с таким отношением к женщинам. А я этого не чувствую. Т.е. ничего такого не чувствую и не вижу, и не верю в такое.

Проблема же в следующем: я пытаюсь выяснить, какова же позиция Церкви по отношению к женщинам, а в церковь не хожу, так как считаю, что участвовать в службе можно, если со всем согласен. А время идет, на вопросы ответов нет, спрашиваю — не отвечают, может быть никакой сформулированной позиции и нет, тогда и не важно, что я там думаю, это не принципиально. Но это тоже нужно узнать. Или я заблуждаюсь?

С нетерпением жду ответа отца Андрея на Ваши вопросы. Но умоляю Вас, Ольга, не отлучайте себя от богослужений и Таинств, т.к. Вы отсекаете себя от источника, который исцеляет душу и рассеивает всякие смущения. Если Вы крещены и исповедуете Символ Веры, то где как не в Церкви просить у Бога вразумления.

Да, между мужчиной и женщиной не может быть равенства, потому что в равенстве не может быть любви. А Бог есть Любовь и Его Заповедь суть: «Любите друг друга, как Я возлюбил вас». Мужчина и женщина созданы так, чтобы дополнять друг друга и в браке должна быть полнота: «Тяготы друг друга носите и тако исполните Закон Христов». «Не хорошо человеку быть одному». Даже в монашестве эта проблема существует, но она решается с помощью Благодати Божией многими усилиями и подвигами. Что же касается подчиненности женщины, т.е. послушания жены мужу, то в этом также проявляется любовь, если это послушание свободное и сознательное, а самое главное, в Боге. В послушании нет унижения, а есть смирение, т.е. следование Воле Творца. Гордыня же никому не приносит пользы — ни женщине, ни мужчине.

По поводу того, что мужчина входит в алтарь, а женщина нет — в этом тоже нет дискриминации, а опять же — установленный Богом порядок, в котором каждому существу отведено свое место и дано определенное предназначение. Для женщины — рожать детей и созидать дом, быть помощницей и утешением мужу, для мужчины — служить Богу в качестве священника, поддерживать семью материально, любить жену и заботится о ней, как о своей плоти. Нарушать этот порядок — значит спорить с Богом. Что же касается месячных очищений, на на этот вопрос я ответить не берусь.

В любом случае, в церковь ходить надо, даже если что-то не ясно и с чем-то не согласны. Как правило это несогласие происходит либо от неправильно понимаемой проблемы, либо от гордости, с которой нужно бороться. Многие недоуменные вопросы разрешаются именно после участия в богослужении и Таинствах, в практической жизни Церкви, иногда сразу, а иногда через много лет.

Простите, если что не так.

Отвечает: Священник Андрей Лоргус

Вас интересует официальная позиция Церкви. Такая позиция существует в практике. Ее нет в в тексте. На практике же, есть только несколько ограничений для женщин, о них мы уже говорили. Так вот, кроме этой практики, нет других общепринятых позиций. Что касается богословского осмысления, то оно разнообразно и противоречиво, что Вы правильно заметили. Общего Церковного мнения не найдете.

Но замечу Вам, как пастырь, то есть ответственно, от лица Церкви: ничем женщина в Таиствах не ограничена по существу, никаких догматических учений Церкви относящихся только к мужчине нет, нет также и учений об иной — женской природе. Климент Александрийский, например, считал, что душа не имеет пола, то есть, что духовная природа человека общая — единая.

Я не вижу причин, по которым бы Вы, могли быть несогласны с Церковью. Хорошо, однако, что Вы не кривите душой и хотите цельности Вашего исповедания.

МНЕНИЕ АНДРЕЯ КУРАЕВА:

Дьякон Андрей Кураев, находясь в Киеве в неделю жен-мироносиц, так говорил о женщине в православии.

Существует распространенный миф о том, что Православная Церковь принижает, унижает женщину. Но подумайте, разве может это делать та Церковь, которая о женщине говорит «Честнейшая, чем херувимы» и без всякого сравнения достойна славы по сравнению с серафимами. О каком догматическом унижении женщины может идти речь?

Однако, когда Адам приходит в себя после божественной операции, первыми он произносит очень странные для нашего уха слова: «И вот она наречется женою, потому что взята от мужа». В русском переводе в этой фразе нет логики. Но в еврейском оригинале Библии логика ясна. Муж – в еврейском «иш», жена – «иша», у этих слов общий корень, они онтологически едины.

А если мы обратимся к архаике, то перед нами возникает еще более древняя игра слов. В шумерском языке слово «цил» означало ребро и жизнь. (Семантический ряд несложен: жизнь, сердце, грудь, ребро) В еврейском – ребро называлось «цила» и дополнительный смысловой оттенок имело такой же, как в русском – «грань». То есть женственность осознавалась, как выращенная из некоей грани человеческой природы, причем грани изначально этой природе присущей…

Это очень важный тезис. Потому, что для языческих философских систем женское и мужское начала — это начала антагонистические, борющиеся. Традиционные парные категории: «свет-тьма», «добро -зло», «мужское -женское». Вспомним даосское «инь — ян», в котором черная половина как раз и означает женское начало. Библия же выступает категорически против такого «дуализма».

Дальше Адам произносит парадоксальную фразу: «И от ныне оставит отца и матерь свою, и прилепится он к жене, и облекутся двое в плоть едину». Дайте проанализировать эту фразу социологам, психологам — не богословам. И они скажут поразительную вещь – это социальная формула… матриархата. Мужчина оставляет свой дом и переходит к жене. В Божьем замысле структура семьи — матриархальна, но, сразу после грехопадения, Бог изменяет порядок, говоря женщине: отныне к мужу влечение твое, и он будет господствовать над тобой. В этой точке произошел переломный момент. Преподобный Ефрем Сирин полагает, что случилось это вследствие того, что Ева, вкусив запретный плод, сразу же дерзнула превознестись над Адамом, искусив тем самым и его. И в наказание за страсть гордыни, Господь смиряет ее, поставив ниже того, над кем она хотела превознестись. Не нам судить, насколько это наказание сурово…

Однако же, несет его женщина достойно — стоит обратить внимание на то, что во всем Евангелии ни одна женщина ничего плохого Христу не делает. Даже жена Понтия Пилата заступается за Христа…

Впрочем, вернемся к вопросу женского священства. В христианском мире существует разное его понимание. У лютеран, англикан есть женское священство, у православных его нет. Но я бы сказал, что есть. В том смысле, который вкладывают в это понятие протестанты, можно утверждать, что у православных оно тоже есть. Ведь у протестантов нет литургии, у них пастор – это всего на всего проповедник. И с этой точки зрения женщина у нас тоже может быть «священником» — преподавать в воскресной школе, читать проповедь по телевидению и так далее. У нас нет запрета на женскую проповедь: и святая Нина, и Магдалина, проповедующая Тиберию Воскресение Христово — тому примеры.

Далее, у протестантов пастор — это советник, нечто вроде семейного психиатра.

Так ведь и у нас, в женских монастырях старицы даже епископам порой могут дать духовное наставление. Более того – одно из таинств, таинство Крещения, как и любой мирянин, по необходимости, может исполнить и женщина. (Вот, кстати, почему так важно, чтобы в родильных домах были и православные акушерки. Ведь если ребеночек на грани жизни и смерти и некогда ждать священника, то важно успеть свершить таинство Крещения. Это может сделать любая акушерка и Церковь благословит то, что она сделала).

Но есть Таинство Евхаристии. А Литургия это икона, образ. Образы бывают разные. Есть живописные образы, литературные, музыкальные, а есть сценический образ. Так вот Литургия — сценическая икона Тайной Вечери. А Христос прошел через таинство обрезания, он был не просто общечеловек, а, несомненно, мужчина. Потому священнику так важно уподобиться Христу, внутренне, конечно, в первую очередь, но ведь и внешне. Сотворить образ Христов. Потому и борода, и волосы. Литургисающий должен быть мужчиной. Кроме того, священник обязан исповедовать, а женщина ( это мое частное мнение ) для этого слишком эмоционально отзывчива. Дело даже не в том, что по ее лицу можно будет читать все, что рассказывают ей на исповеди, а в том, что исповедуют порою такое… Нет, это не женский крест.

Женщина мечтательна и потому легче впадает в прелесть. Когда змий искушает Еву, он говорит – а правда, что вам нельзя вкушать ни от одного древа в раю? А Ева отвечает – нет, от всякого можно, а к древу познания нельзя прикасаться. Вспомним, что заповедь, которую Господь дал людям, гласила: «Не вкушайте, от плодов древа познания…». А Ева в воображении своем без нужды ужесточает запрет – «не прикасайтесь» и, тем самым, перевирает его. Начинается самочинное богословское творчество, неизбежно отдаляющее душу от замысла Божьего…

И вот что получается, есть слово «Православие» и есть слово «женщина», оба воспринимаются мягко, но почему-то сочетание этих слов – «православная женщина» приобретает гораздо более жесткое содержание. Очевидно, что женская религиозность нетерпимей и агрессивней. Всякая женщина имеет опыт изгнания, не из рая, но из православного храма — точно. (Куда, в помаде!) Но там, где женщина возвышает себя духовно, скажем в монашестве, там, где в ней перегорают врожденные недостатки, она становится в один ряд со святыми отцами. А в святости половых различий нет.

Источник:
Почему женщины
В чем разница между мужчиной и женщиной? Почему женщина не может быть священником, должна носить головной убор в Церкви, не может причащаться в определенные дни? Cуществует ли дискриминация женщины
http://www.zavet.ru/vopr/pism/004.htm

Почему женщины умнее мужчин?

Вы когда-нибудь задумывались над этим вопросом? Мы уже обсуждали на страницах нашего сайта вопрос кто умнее: мужчины или женщины. Так почему мы, женщины, умнее мужчин? Но почему они, мужчины, утверждают обратное?

Куда не глянь, везде противный мужской шовинизм и глупые лозунги: «Блондинкам – смешные анекдоты», «Женщине за рулем – ты по чем купила права и, главное, зачем?», «Программистка – женщина тоже человек» и так далее и тому подобное.

Почему мужчинам доставляет истинное наслаждение выставлять нас непроходимыми дурами? Почему они кичатся своим умом и достижениями, забывая о том, что «каменный» век давно минул, а вместе с ним и дискриминация женских прав?

Неужели все это из-за неуверенности в себе? Неужели это лишь умелая бравада и работа на публику?

Неужели они бояться женщин, а потому стараются «забить» их не только налогами, но и своими якобы истинными и подтвержденными во всех инстанциях утверждениями: «Бабы-дуры», «Послушай женщину и сделай наоборот», «Поверить женщине – себя обмануть»?

Неужели они просто самоутверждаются за наш счет?

Давайте разберемся. Сайт для успешных женщин Волшебство Фиолетовой Леди решил показать мужчинам «где раки зимуют» и дать им достойный отпор.

А все потому, что мы точно и наверняка знаем: Женщины умнее мужчин!

Да, да, да. Не верите? Сейчас я вам докажу.

Учеными давно уже выявлено, что женский мозг, хоть и меньше мужского, зато действует симметрично и слаженнее. Да и мозолистое тело (спайки, соединяющие полушария мозга) в силу своего большего, чем у мужчин, размера обеспечивает им более широкий поток информации, «циркулирующий» между обоими полушариями.

Отсюда: некоторая ограниченность поступления информации из одного полушария мужского мозга в другое.

Ха, получили?

Мало? Ну что же, пойдем еще дальше. Кто действует и думает одним полушарием, почти полностью отключив другое (левое)? Кто из-за этого более раним? Кого легче всего задеть в споре, обидеть и оскорбить? Кто кинется в драку, едва увидев красную тряпку, не думая о последствиях и оставленной без присмотра прекрасной половины? Скажите, кто?

Кто, поставив пред собой определенную «жизненно важную» цель и так и не достигнув ее, впадает в глубокую депрессию, напивается до беспамятства, уходит в загул и опускает руки?

Кому плохое взаимодействие между полушариями мозга мешает изучать иностранные языки? Кому тяжело облекать свои эмоции, мысли и чувства в слова? У кого на 20 % меньше речевых мускулов?

У кого, наконец, уже поле зрения? Кто не видит собственных носков только потому, что они находятся не строго впереди, а немного сбоку? А?

И разве не смешно наблюдать нам, женщинам, за безуспешными попытками наших мужчин отыскать в холодильнике среди других продуктов маленький кусочек сыра?

Почему мы постоянно должны тыкать их носом в связку ключей, оставленную ими же в привычном и положенном месте – на тумбочке при входе?

Кто неприспособлен в быту? Кто не может разогреть себе тарелки супа? Кто, получив Нобелевскую премию, не в состоянии прожить неделю без жены и ее заботы?

Ну и последний вопрос? Почему мы, женщины, зная все это, молчим? Почему мы публикуем эту статью на женском сайте, где прочесть ее смогут только такие же, как мы, умные женщины?

Да потому что, мы умнее, хитрее и продуманнее. Нас устраивает то, что мужчины мнят себя умными, незаменимыми и мегакрутыми.

Пусть! С нас корона не упадет.

Лишь бы они любили нас, доверяли и позволяли незаметно управлять ими же из-за их же тыла.

Юлия Максименко специально для сайта Умница-Красавица

Источник:
Почему женщины умнее мужчин?
Вы когда-нибудь задумывались над этим вопросом? Так почему мы, женщины, умнее мужчин? И почему они, мужчины, утверждают обратное?
http://violet-lady.ru/pochemu-zhenshhiny-umnee-muzhchin/

Почему женщины хотят замуж и отчего боятся одиночества?

Почему женщины хотят замуж и отчего боятся одиночества?

Почему женщины хотят замуж? Да кто его знает… Ну, вот, казалось бы, свободным представительницам прекрасного пола жить легче, чем замужним. Никто не требует вкусных обедов и ужинов, не ворчит по пустякам. Никому не надо гладить на утро рубашки и готовить чистые носки. Никого не надо ждать с работы до трёх часов ночи, нервничая и терзая кнопки телефона. Одним словом, не жизнь, а сплошная малина! Но мы отчего-то хотим замуж! Мы просто мечтаем, высунув язык, мчаться после работы домой, чтобы вкусненько накормить своего увальня. А потом, когда он будет отлёживать диван, до полуночи торчать в ванной, стирая ему рубашки. Прямо мазохизм какой-то, верно? Верно. Теоретически лучше быть свободной. А практически все мы стремимся к этому «мазохизму» и боимся одиночества. Давайте разберёмся, почему.

Так почему женщины хотят выйти замуж? Вероятно, это природная потребность, в чём-то схожая с потребностью есть, пить, спать. Человеку свойственно желать любви к себе и хотеть любить самому. Слабый пол особенно в этом нуждается. Каждая нормальная женщина лелеет надежду встретить замечательного мужчину, который будет носить её на руках всю жизнь. Но ведь для этого совсем необязательно выходить замуж! В конце концов, можно годами возлежать на чьих-то руках, не задумываясь о штампе в паспорте. Так нет же, нам законный брак подавай! Зачем?!

Дело в том, что в законном браке:

  1. Любовь кажется стабильнее и надёжнее;
  2. Женщина чувствует себя более защищённой;
  3. Женщина больше уверена в завтрашнем дне;
  4. Женщина получает возможность хоть отчасти снять с себя груз материальных и бытовых проблем.

Вообще, материальное благополучие – довольно весомый довод для стремления к замужеству. Многие дамы стремятся иметь рядом сильное плечо, на которое можно опереться в любую минуту. Есть и такие, которые просто мечтают сесть супругу на шею. Но при этом почти все они хотели бы, чтобы и сильное плечо и шея принадлежали любимому мужчине. Правда, часть из девушек согласна пойти в ЗАГС и с тем, кто хотя бы не вызывает отвращения.

Есть ещё одна существенная причина для желания официального брака. В замужестве женщина чувствует себя полноценной и более востребованной в обществе. Не секрет, что в нашем социуме до сих пор одинокая представительница прекрасного пола считается, в некотором роде, неудачницей. Мол, что-то с ней не так, если ни один мужчина не рискнул пригласить «бедняжку» в ЗАГС. Общественное мнение – великая штука! Оно может оказывать мощное давление на наши решения и даже изменять судьбу. Благодаря ему многие девушки выходят замуж за нелюбимого человека только потому, что так принято. Ведь быть одной с точки зрения общества «неприлично».

Ну и, наконец, кто-то стремится найти мужа, потому что надоело жить с родителями, а кому-то очень хочется надеть шикарное подвенечное платье. Одним словом, причин для того, чтобы мечтать выйти замуж, у женщин более чем достаточно. Одни хотят любить и быть любимыми, о ком-то заботиться, знать, что дома кто-то ждёт, чувствовать себя защищённой и не бояться осуждения общества. В то же время, есть и такие девушки, которые мечтают выйти замуж по расчёту, чтобы манипулировать супругом и пользоваться его состоянием.

Ну, вот, дорогие мои женщины, мы немного разобрались с тем, почему хотим выйти замуж. А теперь давайте поговорим о том, что же из этого порой получается. Ведь выйти, как известно, не напасть…

Если раньше самым удачным периодом для замужества считался возраст от двадцати одного года до двадцати четырёх лет, то сегодня нравы несколько поменялись. Сейчас особое одобрение вызывают браки, заключённые, когда девушке исполнилось двадцать семь – тридцать лет. Почему? Потому что в обществе в последние годы сформировалось мнение — прежде, чем выйти замуж, женщина должна получить образование, иметь работу, жизненный опыт и сложившийся характер.

Это раньше несмышлёные девчонки выскакивали замуж «за прекрасных принцев», а потом терпели их шовинистические выходки десятилетиями. А теперь – дудки! Теперь женщины сначала намереваются сделать карьеру, а потом уже создавать семью. Дескать, хватит, натерпелись от мужей – самодуров и тиранов. Мы сейчас и сами кому хочешь из них «вырванные годы» устроим! Пусть считаются с жёнами…

И вроде бы всё логично. Раз женщины стали более самостоятельными, значит, мужчины должны их больше ценить, лелеять и почаще уступать. Следовательно, браки должны быть крепче. Но — увы, увы… Почти половина наших современниц в замужестве несчастны. Потому что благоверные всё так же брыкаются, поглядывают налево, а нередко и вовсе собирают вещички. А сберечь семью по-прежнему стараются, главным образом, представительницы прекрасного пола.

Они, как и раньше, скрывают от посторонних свои семейные проблемы до последнего момента. Мол, стыдно же! Ещё подумают люди, что роль жены – не для меня! Зачастую такая позиция только усугубляет ситуацию. Потому что всегда напряжённая, страдающая от невнимания мужа женщина становится похожа на загнанную лошадь и вряд ли в такой период может стать для благоверного объектом любви. В итоге «лошадка» бегает по кругу, теряя силы, уважение супруга и уверенность в себе.

Спрашивается – кому это нужно? Зачем всеми силами пытаться сохранить семью, которой уже давно нет? Потому что развод – это мощный стресс, которого многие боятся. Стресс не только потому, что ломается привычный уклад жизни и не только оттого, что женщина может пострадать материально. А ещё и потому, что после развода она получит статус одинокой женщины. Казалось бы, ничего страшного в этом нет, если дама обеспечена, имеет неплохую работу, а бывший муж уже не вызывает у неё никаких тёплых чувств. Разведись и стань свободной и счастливой! Ага. Не тут–то было. В подобной свободе есть масса ловушек, которые почти всегда создаёт окружающее общество.

Вообще, даже если разрыв с мужем не был слишком болезненным для женщины, в дальнейшем её психика всё равно будет подвержена целой массе атак. Почему? Ну вот давайте представим себе такую ситуацию. Развод позади, благоверный отправился в свободный полёт, женщина теперь считается незамужней. Даже если у неё есть дети, родители и масса подружек, всё равно отныне она будет называться одинокой. Тяжёлое слово… Одинокая – значит, брошенная, даже если бросила сама. Одинокая – значит, неудачница, даже если она всей душой хотела развода. Одинокая – значит, несчастная. А если выглядит довольно и жизнерадостно, то притворяется. Выходит, скрытна и хитра…Потому что «разведёнке» не положено быть ни счастливой, ни удачливой, ни откровенно жизнелюбивой.

Основная масса замужних дам уверена, что разведенные женщины со страшной силой им завидуют. И что «разведёнки» являются угрозой их семейному благополучию. Поэтому они рефлекторно отгораживаются от одинокой дамы, перестают приглашать её на домашние торжества и сторонятся на общих вечеринках. И начинают искать в её поведении оправдание своему отчуждению. Вот, к примеру, опаздывают на работу две женщины – одна имеет мужа и детей, другая разведена и тоже имеет детей. Первой коллеги сочувствуют, спрашивают, что случилось, интересуются здоровьем детей. Вторую встречают язвительной насмешкой, утверждая, что она до утра где-то болталась. Но ведь у неё тоже есть дети! Возможно, они болеют. А может быть, обе просто проспали! Конечно же, разведенной женщине обидно выслушивать эти насмешки. Волей-неволей она вспылит…

Разведёнке вообще нужно быть очень терпеливой, чтобы на каждом шагу объяснять, почему она одна. Ну, вот нравится ей быть одной, так кто же этому поверит? Опоздала – значит, ночевала у любовника. Не успела вовремя сделать заказ – значит, думает о каком-то мужике, резко ответила – значит, озверела без мужика…. И так далее, и тому подобное. Какие же нервы выдержат такой постоянный пресс из бестактных вопросов и таких же бестактных советов от сотрудников, соседей, близких, знакомых? Если разведенная дама не научится вести себя так, чтобы окружающие побаивались задавать подобные вопросы, тяжело ей придётся. Уж общество постарается, чтобы развить у одиночки комплексы вины, неуверенности в себе и чувство собственной никчёмности.

Одним словом, женщине после развода придётся практически ежедневно сталкиваться с расспросами, назиданиями, советами, предложениями с кем-то познакомиться и сальными намёками. Потому что очень многие «благодетели» станут проявлять в ней повышенный интерес, словно к какому-то не совсем обычному человеку. Такое неадекватное восприятие общественности, конечно же, раздражает и пугает. Ведь женщине нужен покой, а не чьи-то жалостливые советы и пересуды за спиной. Ну, не бежать же ей сразу после развода на приём к психиатру, в самом-то деле?

Впрочем, не всё в наше время так ужасно, как мы только что описали. Сейчас уже много людей относится к разведённым женщинам довольно спокойно, считая, что ничего трагического в этом нет. Но, к сожалению, хватает и тех, кто уверен в обратном. Так что же делать? Стоит ли бояться одиночества?

Почему же после развода женщину не могут оставить в покое? В первую очередь потому, что некоторым замужним дамам и в голову не приходит, что любая из них тоже может оказаться разведенной. Откровенно говоря, подобная уверенность в нерушимости собственной семьи нередко идёт во вред женщине. Ну кто из нас не знает случаев, когда какая-нибудь представительница слабого пола всю жизнь терпит супруга – алкоголика и гуляку — и хвастается тем, что она-де «замужняя женщина»! И с жалостью (или с презрением) говорит своим незамужним знакомым:

— Ах, как же мне вас жаль, девочки! Какие же вы неприкаянные, всё без мужа да без мужа!

Хотя пожалеть в данном случае следует её. Вряд ли можно чувствовать себя «прикаянной», когда благоверный каждый вечер заставляет искать пятый угол.

В принципе, в одиночестве ничего отвратного нет, если женщина чувствует себя комфортно. Она свободна в своих действиях, так зачем же терпеть до самой старости рядом того, кто тебя совершенно не ценит? Конечно, если выражение «одинокая женщина» очень уж страшит и кажется чрезмерно оскорбительным, можно выскочить замуж за кого угодно. А потом выть по ночам в подушку от безысходности и тоски.

Одиночество – это вовсе не трагедия. Это просто один из этапов в жизни женщины. В статусе разведёнки у женщины есть масса плюсов. Он делает её мудрее, опытнее, заставляя понять, что наша судьба зависит только от нас, а не от мнения общества. И если женщина это осознает, она получит возможность строить свою жизнь своими руками. И быть счастливой независимо от того, есть муж или нет.

У многих незамужних женщин есть дети, друзья, родные. Одиночество – их сознательный выбор. Это успешные дамы, вполне довольные своей жизнью. Разве кто-то посторонний имеет право утверждать, что они несчастны? Да, всем хочется иметь рядом близкого человека. Но человека любимого и любящего! А не подлеца, которому не нужны ни дети, ни жена.

Да и вообще, почему разведённых женщин называют «бедными одиночками», а мужчины сразу попадают в разряд «перспективных холостяков»? Откуда такая несправедливость, и по какому это праву общество берётся судить, кто счастлив, а кто нет? Никакого стандарта счастья в жизни не существует. Как было бы всё просто, если бы он существовал! Нашла себе мужа, и всё, готово, счастлива на всю жизнь. Но – нет. Счастье индивидуально. Наличие законного супруга его, к сожалению, совсем не гарантирует.

Почему женщина хочет замуж? Ну, конечно, чтобы стать счастливой! Или благополучной, наконец… Но не для того, чтобы просто иметь рядом представителя противоположного пола. Причём, какого угодно, лишь бы в штанах. Штаны – не залог счастливой жизни. Даже если они очень дорогие. Нет, может быть, кто-то счастлив и от этого! Есть муж, и всё замечательно. А кому – то и без него неплохо. И общество здесь ни при чём. Надо уметь решать самостоятельно, что необходимо именно тебе, а не этому безликому обществу. Ведь, по большому счёту, какая разница, замужем мы или нет! Главное – быть счастливыми. Или всегда иметь такое право.

Источник:
Почему женщины хотят замуж и отчего боятся одиночества?
Почему женщины хотят замуж? Ведь выйти замуж — значить лишиться свободы и взвалить на себя лишние хлопоты. Взамен женщина хочет получить уверенность в завтрашнем дне и стабильное материальное благополучие. Но всегда ли счастливы замужние женщины?
http://www.jlady.ru/wedding/pochemu-zhenshhiny-xotyat-zamuzh.html

COMMENTS